시애틀 경찰, 임산부 살해 정당화, 배심원단 결론

시애틀 경찰, 임산부 살해 정당화, 배심원단 결론

시애틀 — 수요일, 수사 배심원단은 2명의 시애틀 경찰관이 2017년에 그녀의 아파트에서

정신적으로 불안정하고 임신한 4명의 흑인 엄마를 칼로 위협한 그녀를 총으로 살해한 데 대해 정당화되었다고 밝혔습니다.

시애틀 경찰

먹튀사이트 검증 6명의 King County 검시관의 배심원단은 만장일치로 백인 경찰관 Jason Anderson과 Steven McNew에게 치명적인 무력

사용에 대한 합리적인 대안이 없다는 것을 발견했습니다. 그 결과 Charleena Lyles의 아버지는 욕설을 외치며 “당신이 내 딸을 죽였습니다!”

경찰관들은 2주 전 다른 경찰관들을 가위로 위협하고 늑대로 변했다고 말한 라일스가 갑자기 칼로 당신에게 달려들자 절도 혐의를 신고하자

조용히 말을 했다고 증언했다.

장교들이 총을 꺼내들자 라일스가 “해봐!”라고 외쳤다. 그리고 그들을 저주했다. 경찰관들은 그녀에게 총을 쏘기 전에 다시 오라고 소리를 지르며

일곱 번이나 구타했다. 배심원단은 경찰관들이 테이저건을 가지고 있었다고 해도 그녀가 비좁은 아파트에서 그들에게 접근했을 때 효과적이거나

적절한 선택이 아니었다고 시애틀 타임즈가 보도했습니다.

그녀의 우는 아기가 그녀의 위로 기어올라 그녀의 위로 올라갔고 그녀가 사망하자 한 소년이 침실에서 나와 눈물을 흘리며 “그들이 우리 엄마를

쐈다”고 관계자들은 감정적 진술을 회상했다.

킹카운티 검사 댄 새터버그(Dan Satterberg)는 경찰에 대한 기소 여부를 결정하기 위해 조사에서 제시된 증거와 결과를 검토할 것이라고 성명서를 발표했습니다.

시애틀 경찰, 임산부 살해 정당화, 배심원단 결론

Satterberg는 “Charleena Lyles의 죽음은 비극입니다. “수사 과정에서 공유된 사건의 세부 사항은 가슴 아픈 일입니다.”

그녀의 죽음은 대중의 항의의 폭풍을 촉발시켰고 경찰 개혁 지지자들은 불필요한 경찰 폭력과 법 집행 기관의 제도적 인종 차별의 증거로 내세웠다.

가족들은 정신 질환이나 기타 행동 위기의 징후를 보이는 사람들을 처리하도록 훈련받은 경찰관들이 왜 그들을 진압하기 위해 치명적이지

않은 방법을 사용하지 않았는지 의문을 제기했습니다. Anderson은 테이저건을 가지고 있지 않았습니다. 배터리가 방전된 상태였습니다. 그리고 그는 나중에 부서 지침을 위반했다는 이유로 수당 없이 이틀 동안 정학을 받았습니다.

총격 사건 조사를 도운 시애틀 경찰 형사 카렌 쾰러(Karen Koehler)의 가족 변호사의 질문에 경찰은 라일스가 뒤처지는 것을 허용하지 않는 것 외에는 라일스를 다룰 계획이 없다고 시인했습니다.

가족은 작년에 경찰관과 시애틀 경찰국을 상대로 350만 달러의 민사 소송을 해결했습니다.

조사는 검시관의 조사 절차 수정으로 인해 1년 동안 지연된 후 시작되었습니다. 6일간의 간증으로 이루어졌습니다. 배심원단은 경찰관이

“실제 악의”를 확립하도록 요구하는 2017년 경찰 치명력법에 비추어 라일스의 죽음을 고려하도록 요청받았습니다.

경찰관을 살인 혐의로 기소하는 기준을 충족하는 것은 사실상 불가능하다고 결론지었습니다.More news

조사 배심원단은 법 집행 기관이 정책 및 형법을 위반했는지 여부를 결정할 수 있습니다. 그러나 경찰관을 기소하는 모든 결정은 킹 카운티

검찰청에서 내립니다.