국가 보안법

국가 보안법: 싱가포르가 홍콩의 금융 왕좌를 차지할 수 있습니까?
일본과 한국이 중국 정부의 강화된 통제에 직면해 플랜 B를 고려하는 홍콩 금융 회사를 끌어들이려 하지만 가장 명백한 수혜자로 여겨지는 한 아시아 도시는 침묵을 지키고 있다.

국가 보안법

토토 홍보 방법</p 7월 10일 총선을 앞두고 선거 열풍이 한창인 싱가포르에서는 공화국이 홍콩의 새로운 국가보안법을 우려하는 기업과

인재를 끌어들여야 하는지에 대한 시장의 소문이 거의 없었다.

실제로 싱가포르 중앙은행은 지난 7월 대규모 반정부 시위로 도시가 혼란에 빠졌을 때 자산 관리자들에게 홍콩의 정치적 혼란을 이용하지

말라고 말했습니다.more news

이번 달 싱가포르 통화청(MAS)은 언론 보도에 따르면 외화 예금이 4월에 270억 달러로 1년 전보다 거의 4배 증가한 반면 비거주자로부터의

예금은 44% 증가한 수치를 인용한 후 성명을 발표했습니다. 620억 달러.

보고서에 따르면 1991년 이후 기록상 가장 높은 금액은 위험을 회피하는 투자자와 홍콩을 포함한 시장에서 유입된 자금 때문이라고 보고서는

전했다. 그러나 MAS는 매장량이 다양한 출처에서 나왔고 단일 지역이나 국가에서 압도적으로 많은 것은 아니라고 강조했습니다.

INSEAD의 경제학 교수인 Antonio Fatas는 “이것은 민감한 문제이며 아시아 정부가 기업을 자국으로 유인하기 위해 강력한 공개 발표를

하는 것을 상상할 수 없습니다.

중국이 이것을 현명한 것으로 볼지는 확실하지 않습니다.”라고 말했습니다.

분리, 전복, 테러, 국가 안보를 위협하는 외국 및 외부 세력과의 결탁을 대상으로 하는 이 법은 이르면 이번 주에 이 도시에 부과될 수

있으며 베이징은 도시를 안정 회복에 필요한 도구로 설명했습니다.

국가 보안법

범죄로 간주되는 범죄와 같은 자세한 내용은 아직 공개되지 않았지만 법의 지배와 정보의 자유와 같은 홍콩이 아시아의 금융 허브로

부상할 수 있었던 자질을 훼손할 수 있다는 명백한 우려가 있습니다.

완전한 사실이 없는 상황에서 제기된 우려에는 정보의 자유로운 흐름, 중국에 비판적인 외국인의 재정, 심지어 금융 부문 분석가가 중국

정책에 비판적인 견해를 내놓을 경우 그 영향에 대해 걱정해야 하는지 여부가 포함되었습니다.

CIMB 프라이빗 뱅킹 경제학자인 Song Seng Wun은 홍콩의 국가보안법 때문에 싱가포르가 더 나은 선택이 될 수 있을지 의심스럽다고 말했습니다.

그는 싱가포르가 외국의 현지 정치 개입과 가짜 뉴스 확산을 막기 위해 “매우 엄격한” 동등한 법률을 갖고 있다고 지적하면서 “그러나

싱가포르는 매우 안전한 피난처”라고 덧붙였다.

법에 대한 걱정은 미지의 것에 대한 두려움일 수 있다고 Song은 지적했습니다.

그는 “1997년 7월 홍콩이 중국에 반환되기 며칠과 몇 달 전에 존재했던 두려움과 같다”고 말했다.

경쟁 금융 중심지인 홍콩과 싱가포르를 오랫동안 비교했지만 전자는 중국 본토의 경제 강국과 가깝기 때문에 종종 우위에 있는 것으로 간주됩니다.

둘 다 기업에 대해 경쟁력 있는 세율을 가지고 있습니다. 홍콩은 16.5%, 싱가포르는 17%입니다.

홍콩의 금융 서비스 부문은 GDP의 20%를 차지하며 2018년에는 노동력의 약 7%를 고용하고 있습니다. 싱가포르는 GDP의 13.9%,

노동력의 5%입니다.